Uma experiência clássica do behaviorismo de Pavlov e B. F. Skinner:
Em uma jaula foram colocados 4 macacos. De tempos em tempos, na subidade de uma rampa, eram colocadas bananas. Porém, quando algum dos animais tentasse subir na rampa e alcançar as bananas, todos seus companheiros eram punidos com um choque elétrico.
Depois de um determinado período, os 4 macacos pararam de tentar pegar as bananas; Então, um dos macacos foi retirado. Em seu lugar, entrou um novo macaco que não conhecia o ambiente. A primeira coisa que ele fez, quando colocaram o alimento a disposição, foi tentar pegá-lo. No entanto, não foi preciso acionar o choque, pois os outros macacos simplesmente o agrediram tantas vezes que ele desistiu de pegar o alimento.
O mesmo procedimento foi repetido para os 3 macacos antigos restante, até todos serem substituídos. Mesmo com 4 macacos novos na jaula, que nunca levaram um choque, as coisas continuaram acontecendo como antes, os macacos sempre agrediam aquele que tentasse pegar as bananas, mas obviamente nunca souberam porque estavam fazendo aquilo.
Um pouco sobre a experiência "A Gaiola de Skinner":
Skinner colocou numa gaiola um bando de pombos famintos. Nessa gaiola havia um dispositivo automático que de tempos em tempos depositava comida para os pombos. Por algum motivo os pombos passaram a desenvolver hábitos e movimentos repetitivos. Alguns giravam a cabeça em sentido horário, outros balançavam o corpo para frente e para trás, etc. Por alguma razão os pombos associavam seus movimentos ao fato da comida estar sendo entregue, embora uma coisa não estivesse relacionada com a outra. Criou-se, então, nos pombos, um comportamento supersticioso, que é relativamente comum em seres humanos: como quando se faz figa no dedo na esperança de que esse gesto faça com que aquele esperado gol do seu time finalmente saia, embora uma coisa não esteja relacionada a outra.
Um pouco sobre o que está acontecendo aqui no condomínio:
Todos os porteiros receberam um dispositivo eletrônico e foram instruídos para acionar uma chave ligada a esse dispositivo em 6 outros dispositivos espalhados pelo condomínio: um na garagem, um na garagem subterrânea, um no playground, um no 12º andar de um dos prédios, outro no 12º andar do outro prédio e o último na portaria. Esses 6 pontos devem ser acionados de hora em hora.
Ou seja:
A cada hora um dos porteiros tem que acionar essa chave que carregam pelos 6 pontos espalhados nos prédios; na hora seguinte cabe ao próximo porteiro fazê-lo. Assim, alternam-se sucessivamente; 24h por dia! E sem saber exatamente porque o fazem.
Intrigante, não? Quem gosta de Lost deve estar com mil teorias na cabeça agora...
terça-feira, 18 de outubro de 2005
Porteiros-macacos & o behaviorismo.
Assinar:
Postar comentários (Atom)

6 comentários:
É verdade, todos nós (ou pelo menos a grande maioria) tem um pouco desse comportamento supersticioso. Eu mesma não consigo deixar uma sandália virada de cabeça para baixo, nem a porta do guarda-roupa aberta ou uma blusa pelo avesso...
Mas, em relação aos porteiros do seu prédio, eles estão realmente Lost!! Apertar um dispositivo a cada 1 hora em 6 locais espalhados pelo prédio é um inferno!! E será q eles sabem pq estão fazendo isso?? :P
Eu já tinha lido sobre essas experiências de Skinner e Pavlov. Acho q foi com Lílian em Tecom, sei lá.
Mas velho, a história do seu condomínio tá conseguindo ser mais intrigante.
Talvez o problema seja com os condomínios mesmo.
Olhe o q acontece aqui no meu prédio: são duas portarias, pelas duas passam carros, mas é o seguinte. A portaria mais
"oficial", pela rua sem saída, qd alguém chega, é só interfonar q entra. Já pela portaria do fundo, a do CCPA, para q alguém
entre é preciso q algum dos condôminos vá buscar a visita na portaria. Ela não pode percorrer o caminho da garagem sozinha.
Isso teoricamente pra proteger os carros, né? Mas tipo, quem vai impedir q alguém q entre pela frente vá até a garagem e
roube um dos carros? Isso sem falar q o povo do meu prédio deve receber cada pessoa de confiança, pra precisar fazer isso.
O ápice da minha indignação foi qd eles fizeram eu ir buscar Marcelo na portaria dos fundos, argumentando q ele não mora aqui e q então eu tinha q ir buscar ele e talz. Detalhe: qd Marcelo chega pela portaria da frente ele não precisa nem interfonar mais q os porteiros já deixam entrar. Pense na falta de coerência!!! O q importa não é quem ele é, mas de onde ele está vindo. :P
Ah, teve um dia tb q me deixou indignada, tava chovendo e eles deixaram minha prima do lado de fora tomando chuva até que alguém fosse buscá-la. Fico me perguntando se eles acharam q qd abrissem o portão ela ia entrar no prédio correndo como louca. :P
Tem tb um cara daqui do prédio q é inimigo de uns políticos violentos e talz, daí agora a partir de
determinado horário, a gente tem q ir buscar os entregadores na portaria. Eu não sei se em todo prédio é assim, mas pra mim
não tem lógica nenhuma. Se eu pedir um remédio e o assassino de aluguel q o meu vizinho tanto teme tomar o lugar do meu
entregador, não vai ser o fato de eu ir buscá-lo na portaria q vai fazer ele desistir de sua "missão".
Outra coisa tosqueira é que os alunos do CCPA q querem trazer os amigos para dentro do prédio pela portaria do fundo, precisam passar duas horas explicando e jurando q os amigos do CCPA não estão usando o prédio apenas como passagem. :P
Os porteiros já conhecem de cor e salteado os amigos de meus primos (q tb moram aqui no prédio), mas se eles chegam com a farda do CCPA já começam a reclamar. Ou seja, nesse caso o problema está na aparência. :P
Bjo,
*caindo de sono*
Nem reli o q escrevi, mas pra não deixar esse escambo pra depois, vai assim mesmo. :P
Tava com tanto sono qd escrevi o outro comentário ontem, q voltei aqui só pra garantir q tinha escrito algo coerente. kkkk Peeeense!!!
Ah, nem tinha notado ontem, mas adorei o comentário de Kelma "eles estão totalmente Lost!" kkkkkk
hauhauhau
Q onda esses condomínios sem noção...
sim sim sim sim!
me lembra uma estoria:
sabe ali a captania dos portos?
la tinha um banco q ninguem podia sentar...
dae um belo dia, chega um novo ofcial, recem formado na academia naval...e pergunta: pq?
todos se entre olharam e...nada! ninguem sabia!
dae foram perguntar pra um dos mais antigos comandantes q ja teve por la!
-comandante...o sr sabe quem proibiu sentar nakele banco branco e pq?
- oh meu deus! ainda é proíbido é? eu mandei pintar quando eu tava no camando(30 anos atraz)...e não queria q ninguem se sujasse!
o guarda q recebeu a ordem...quando passou pro proximo disse so q n podia sentar, n disse o pq! xD
Ty: kkkkkkkkk!!!
Esse teste com os macacos eu já tinha lido em algum lugar, se não me engano foi na Galileu, é muito interessante essa idéia de se condicionar uma ação.
Finalmente, alguém sabe pq os porteiros tão fazendo isso?!? hehehe!
Lost, faz muito tempo que eu não assisto, mas vo ver se pego um cd RW pra gravar os episódios
Postar um comentário